Der in Paris lebende Dr. Max Mollon schrieb auf Basis einiger Fragen einen kritischen Kommentar zur spekulativen Planet Branding Idee. Er schreibt in seinem Kommentar über koloniale Machtstrukturen und hinterfragt kritisch die eigentliche Problemstellung des Projekts.
Spekulatives Design bringt Designantworten für zwei Dinge. Es löst erstens (oft teilweise) ein Problem oder zeigt es auf. Hier scheint mir der zweite Problem-Lösungs-Zusammenhang nicht relevant zu sein. Entweder hat man die falsche Lösung: Wenn das Problem darin besteht, dass einzelne Länder zu individuellem Denken führen, braucht man eher eine globale Regierung als eine globale Identität. Oder man hat das falsche Problem: Wenn das Problem darin besteht, dass die Menschen in den verschiedenen Ländern kein Gefühl der Zugehörigkeit zu einem gemeinsamen Planeten haben, dann könnte eine globale Identität die Lösung sein. Aber wie kann man in diesem Fall den nicht-menschlichen Teil der Planetenbewohner einbeziehen?
Das Kommunikationsmedium für das Projekt muss entsprechend dem Publikum und den Zielen gewählt werden. Sich an "alle" zu wenden, ist keine geeignete Zielgruppe, denn die Mittel, um "alle" zu erreichen, sind Illusionen (selbst wenn man Hollywood oder Netflix heißt). Wer ist also die Öffentlichkeit, die sich für dieses Thema interessiert? Die UNO, die UNESCO, ein weltweit verbreitetes Medium? Was kann auf der Website getan werden, um dieses Publikum einzubeziehen? (Kontaktaufnahme, Organisation eines Vortrags-Workshops, Versand Ihrer Arbeit an die Mailingliste, Gestaltung eines Diskussions-/Kommentarbereichs auf der Website).
Soll das Projekt die Menschen dazu inspirieren, ein tatsächliches Planet Branding zu verwirklichen? Alle spekulativen und fiktionalen Projekte haben dieses Potenzial, sogar die dystopischen (leider). Wenn die Idee Wirklichkeit werden sollte, was sind die Folgen? Eine globale Konferenz aller Nationen? Ein globaler Krieg (oder Soft-Power-Krieg) zur Gestaltung der globalen Identität? An dieser Stelle sollte die Öffentlichkeit in eine Diskussion einbezogen werden.
Es ist unmöglich, über dieses Thema zu sprechen, ohne eine stärkere Position zur Dekolonisierung einzunehmen. Ohne diese wird jeder Vorschlag in eine neokoloniale Falle führen. Was könnte geändert werden? Man könnte alle Länder zur Teilnahme an diesem Projekt einladen (auch wenn es eine Fiktion ist), aber wie können die Machtunterschiede zwischen den Nationen während dieser Arbeit ausgeglichen werden? Gibt es eine Möglichkeit, das Projekt zu einem dekolonisierenden Prozess zu machen? Wenn das nicht möglich ist, könnte das Projekt neu ausgerichtet werden, um die eigene Idee oder den Begriff der "Globalisierung" und des "globalen Dorfes" zu kritisieren, die die koloniale Machtmatrix aufrechterhalten. In den meisten Fällen wird die breite Öffentlichkeit diese dekoloniale Angelegenheit nicht sehen und einen solchen Vorschlag für eine brillante Idee halten. Vielleicht geht es ja gerade darum, die Menschen dank Ihres Projekts dazu zu bringen, diese Fragen zu stellen?
